indépendance Bretonne

NOUVEAUX PAYS depuis 1789 … et la BRETAGNE, une des plus ancienne Nation toujours esclave de PARIS,  juste Bonne (Bécassine)  à règler la Dette française ?  … 2. 000 Milliards.

NOUVEAUX PAYS – ACCESSION A L’INDEPENDANCE :
en 1789Le nombre d’États souverains en Europe, s’élevait à plus de trois cents …avant la révolution de 1789 dont la Bretagne (Province étrangére, alliée au royaume de France en cas de Guerre, clause du traité de 1499).
en 1815 il était tombé à une soixantaine.
en 1871 au lendemain du congrès de Vienne. Après l’unification de l’Italie et de l’Allemagne, ce nombre était tombé à 20 pays avec la Turquie.
En 1914 , 1ère Guerre mondiale, le nombre total d’États généralement reconnus comme indépendants s’élevait à 53.
en 1945 aprés la fin de la 2ème guerre mondiale, à la fin de l’année, le nombre d’États était retombé à 72.
en 195588 Pays reconnus après les 2 guerres (les libérateurs voulurent se libérer de leurs propres colonisateurs.)
Par la suite, le nombre d’États indépendants n’a cessé d’augmenter, notamment sous l’effet de la décolonisation …
Des empires coloniaux entiers se désagrégèrent, parfois sous l’effet de conflits sanglants …ce fut le cas pour l’empire français (le Laos (1953) ,Vietnam(1954), le Maroc, l’Algérie (1962), Cambodge (1970) …et toutes les colonies d’Afrique , la liste est trop longue , Madagascar, les Comores … etc )
et l’empire anglais (Afghanistan, le Népal, le Bhoutan, Birmanie, Baloutchistan …etc). les anglais font le nécessaire pour que le Pakistan se sépare de l’inde ( l’indépendance demandée par Ghandi était mal vécue par les anglais)
accession à l’indépendance des colonies Allemandes, Belges, Néerlandaises , Portugaises , italiennes.
en 1975 … Doublement avec 156 Pays !

Au plan international, les bouleversements ont été considérables.
En 1989, le mur de Berlin a été abattu c’était le prélude à la réunification des deux Allemagnes… Cet événement, que le président François Mitterrand considérait comme improbable  avant longtemps (un vrai visionnaire ! qui préférait la Boule de cristal).
Des pays constitués artificiellement à la suite d’accords internationaux se désintégrèrent.
Le cas le plus spectaculaire fut celui de la Yougoslavie 1990/1992 qui était d’ailleurs en voie de constituer une vraie Nation et qui éclata en une série de petits États :
la Serbie – la Bosnie-Herzégovine – la Croatie – la République de Macédoine – la Slovénie…- le Kosovo (2008) – le Monténégro – Albanie –

.
Des pays qui avaient connu l’expérience d’un État centralisé fort (l’Espagne) accordèrent à leurs régions des statuts souples d’autonomie, tenant compte des particularités locales, leur permettant de s’administrer elles-mêmes. … Galice – Catalogne …etc
Des empires coloniaux entiers se désagrégèrent, parfois sous l’effet de conflits sanglants …ce fut le cas pour l’empire français (Algérie, Vietnam…etc ) et l’empire anglais (Pakistan …etc).

.
Puis en 1990/1991 vint le tour de l’URSS éclatement en 15 Pays : devenue la Communauté des États indépendants (CEI) à l’exemple de la l’Europe
…. – Arménie – Azerbaïdjan – Biélorussie – Géorgie – Kazakhstan – Kirghizistan – Ouzbékistan – Russie – Tadjikistan – Turkménistan – UKraine –

De petits peuples enfin, auxquels on déniait la possibilité d’avoir jamais une existence autonome, ne serait-ce que parce qu’on les considérait comme non viables économiquement, émergèrent soudain sur la scène internationale :
de l’ex-URSS naquit : l’Estonie – la Lituanie – la Lettonie – la Moldavie –
en 1991 l’Érythrée devient indépendante de l’éthiopie
de la Tchécoslovaquie naquit en 1993 : la Slovaquie – la République tchèque – …

.
Certains pays furent même créés, sans avoir jamais eu d’existence internationale, ou pendant de courtes durées seulement. .. ISRAEL (1947)

.
(La fédération de Russie 146 millions d’hab. (85 territoires autonomes dont 22 républiques, est le 39 ème état membre du conseil de l’Europe depuis 1996) : exemple : la Tchétchénie (1993) – ou Le Birobidjan qui garde un statut particulier : il avait été prévu par Staline comme une terre d’accueil des juifs d’URSS.

.
en 2002 le Timor-Oriental s’est émancipé de l’Indonésie.
en 2008 : les deux républiques séparatistes de Géorgie : l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud … dont la Russie a reconnu l’indépendance.

.en 2012 il y avait 197 Pays reconnus par l’ONU. (dont la Palestine)

en 2014 ….LE cas de la PALESTINE … Après le décret du gouvernement suédois paru le 30 octobre 2014…. 135 États reconnaissent désormais la Palestine comme un État. En Grande-Bretagne, le 13 octobre 2014, comme en France, le 2 décembre 2014 , les parlements se sont prononcés pour cette reconnaissance.
en 1988 au lendemain de la déclaration d’indépendance de la Palestine par l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP), le 15 Novembre 1988, plus de 80 pays, essentiellement africains et soviétiques, avaient déjà reconnu le nouvel État. Le 29 novembre 2012 l’ONU a accordé le droit à la Palestine de devenir un État observateur à l’ONU.

indépendance Hommes

ça c’était Hier, mais aujourd’hui d’autres défendent leurs Peuples contre la colonisation…

indépendance Hommes n2

***LA BRETAGNE EST UNE COLONIE comme les autres ***

.et la BRETAGNE, une des plus ancienne Nation toujours esclave de PARIS,  juste Bonne (Bécassine)  à règler la Dette française ?  … 2. 035 Milliards, qui augmente chaque jour… sans compter ce que la france ne fait pas mention que s’ajoute 1.500 milliards de dette hors bilan de l’état français soit un total de + de 3.535 milliards

Alors couler avec la France ?

sachant que 70 % du PIB BRETON soit 75 milliards partent financer Paris et sa Banlieue, et il ne reste qu’environ 35 milliards en BRETAGNE (les miettes) sur un total de 115 milliards (Nantes compris )

et … + de 50% des impôts des Bretons partent financer Paris et sa Banlieue … TOUT CET ARGENT POURRAIT FINANCER L’ECONOMIE BRETONNE , NOS EMPLOIS, LA RECHERCHE, L’EDUCATION, L’AGRICULTURE, LA PÊCHE …ETC

indépendance Bretonne ou rester esclaves de nos Maîtres  ?

DEMAIN … ACCESSION A L’INDEPENDANCE  !
Royaume Uni…. Ecosse, Cornouailles, Pays de Galles, Irlande du nord
France … Bretagne, Savoie et Comté de Nice, Corse, Pays Basque, Alsace …et autres…etc
Belgique … Flandre , Wallonie.
Espagne … Catalogne, Pays Basque… Galice …etc
Italie … Ligue du Nord (Vénétie, Ligurie, Piémont, Lombardie …) … Sardaigne, Sicile…etc

POUR UNE EUROPE AUX CENT DRAPEAUX  !

BRETAGNE en EUROPE - BREIZH - BRITTANY -
BRETAGNE en EUROPE – BREIZH – BRITTANY –

Les ATOUTS de la BRETAGNE en EUROPE  ?

Bretagne et indépendance

(extrait du Livre Bleu de la Bretagne de Louis Mélennec).

———————————————————————————————————————————-

l’ONU depuis 1947 oblige ses membres à DECOLONISER (voir les pages ONU et Droit international) les Territoires qu’ils ont annexés quelque soit la date de colonisation et de plus l’ONU avait demandé a ses membres de faire enregistrer les traités qu’ils possédaient par la charte de l’ONU article 102. A l’occasion de la Décennie 2011/2020 pour la décolonisation décrétée par l’assemblée de l’ONU faisons valoir nos droits de Nation Bretonne et Pays Souverain colonisé et annexé par la France.

demandons d’inscrire la Bretagne mais aussi la Savoie, le Comté de Nice, la Corse sur la liste des Pays à décoloniser. Car le droit international est le même pour tous quelque soit la grandeur du territoire ou le nombre de populations présentes, la Nouvelle Calédonie avec 300.000 hab. ou la Bretagne avec 4 millions et demi de Bretons.

marianne_ripoublic_umps

.

Un commentaire sur “indépendance Bretonne

  1. DOCTEUR LOUIS MELENNEC. PARIS, LE 23 JUIN 2017.

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    LOUIS MELENNEC, Paris. LES BRETONS EN ONT ASSEZ DES « HYSTORYENS » IGNARES, OU QUI MENTENT VOLONTAIREMENT. Ces gens sont formés dans nos facultés, avec notre argent, pour nous tromper, et pour MENTIR, c’est à dire pour nous maintenir dans un statut d’esclaves français.

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    I – PREMIERE LETTRE OUVERTE. LA SOUVERAINETE DE LA BRETAGNE SOUS LES DUCS : trois lettres ouvertes de Louis Mélennec à M. Frédéric Morvan, agrégé-docteur en histoire.

    ____________________ ….

    « Est-il vrai que vous vous posez encore la question de savoir si la Bretagne a été indépendante sous les Ducs ? Et que vous ayez publié un article sur ce thème, en niant que la Bretagne ait été un Etat pleinement souverain avant les invasions françaises, qui ont détruit cette souveraineté ? M. Le Cuff vous a répondu avec un humour cinglant dans l’ABP. Ce qui nous a fait beaucoup rire.
    Sauf erreur de ma part, vous vous êtes dispensé de lire les articles que j’ai rédigés sur le sujet, ainsi que le livre bleu, et d’écouter ma longue conférence de Vannes, intégralement publiée par plusieurs sites sur la toile, celle-ci résumant des années de recherches fort difficiles.

    http://louis-melennec.fr/2012/07/02/la-totale-souverainete-de-la-bretagne-au-moyen-age-rappel/

    Il importe peu que vous lisiez ou non mes travaux. En cela, vous ne serez que l’élève de ce cher M. Jean Kerhervé, qui m’a écrit qu’il avait tout publié sur la matière ! Mais au cours de nos correspondances antérieures, je vous ai demandé, à deux reprises au moins, de vous reporter à l’étude magistrale de Marcel PLANIOL, notre plus grand juriste de TOUS LES TEMPS, dans son histoire de la Bretagne, tome III, pages 51 à 104. Ce texte est REMARQUABLE, truffé de références. Il est irréfutable.

    http://louis-melennec.fr/2012/07/02/la-totale-souverainete-de-la-bretagne-au-moyen-age-rappel/

    J’ai fait les mêmes recherches, mais me suis dispensé de les publier, si ce n’est d’une manière très résumée dans Le Livre Bleu de la Bretagne. Mon propre manuscrit sur ce problème comporte plusieurs dizaines de pages, d’une écriture très serrée, et est truffé de dizaines de références. Votre article n’en comporte aucune, car vous n’avez rien lu. PLANIOL cet auteur génial, est insurpassable. Sa démonstration est DEFINITIVE, je m’incline devant son génie. Ses ouvrages de droit civil, publiés il y a un siècle, alors qu’il enseignait à Paris, sont encore réédités aujourd’hui. Sa mémoire honore notre pays, et quoique « notre » « Université » l’ignore, de nombreux lecteurs m’écrivent maintenant à son sujet.
    Un autre auteur a démonté l’affreuse mécanique de l’annexion de la Bretagne dans sa thèse : Dominique Le Page, Finances et politique en Bretagne au début des temps modernes (1491-1547). Ce texte très complet, est si épais (748 pages), que je suis probablement le seul à l’avoir lu ; il constitue un ouvrage de référence, auquel je me reporte lorsque ma mémoire risque de me trahir.
    Cette thèse est préfacée par Jean Kerhervé – qui aurait pu, lui aussi, être une référence pour les générations futures -, qui écrit, là comme ailleurs, que nos Ducs ne sont pas souverains, mais « quasi-souverains (!) », et qu’ils s’amusent – en quelque sorte -, à « une pratique indépendantiste du pouvoir dans une principauté dirigée pendant plus d’un siècle par des ducs quasi-souverains … (pour passer) à un stade d’intégration dans un ensemble politique plus vaste, le royaume de France « .
    Incroyable mais vrai ! Si l’on ne connait pas les critères de la souveraineté dans l’enseignement de l’histoire dans nos facultés bretonnes, qu’on consulte au moins les travaux des juristes et des spécialistes en sciences politiques, dont je fais partie. Après avoir digéré et assimilé ce qu’est l’indépendance d’un pays, on pourra, en connaissance de cause, se poser la question, et y répondre. PAS AVANT. Auriez vous l’impudence de disserter sur un moteur atomique, si vous n’êtes pas un ingénieur formé à cet effet ?

    Peut-on être docteur en histoire, et agrégé, et ignorer que la Bretagne a été un Etat souverain jusqu’à son annexion par la France, et qu’elle l’est encore en droit international, attendu que le chiffon de papier de 1532, présenté comme un traité jusqu’à mes travaux, est une loi française ( = un EDIT), sans aucun effet possible en Bretagne, pays souverain lorsque François Ier vint avec sa cour et ses armées imposer l’annexion ?

    OUI, ON LE PEUT, allez vous dire, on a fait beaucoup mieux : Bernard POIGNANT, ami et « conseiller » de François Hollande, agrégé en histoire, a osé écrire que l’édit de 1532, est le fait d’Anne de Bretagne. Impossible : celle-ci, férocement attachée à l’indépendance de son pays, …. était morte en janvier 1514, soit DIX-HUIT ANS AVANT L’ANNEXION, qui ne serait jamais intervenue si elle avait été encore en vie !

    A écouter, absolument :

    Pauvre Bretagne ! Kerhervé, Cornette et autres, les élèves intoxiqués dans nos facultés … sont dans cet état d’esprit : ILS NE SAVENT PAS ! Ne parlons ni de Minois ni de Croix, pour qui la Bretagne faisait partie de la France ! Incroyable, mais vrai.

    La vérité est maintenant démontrée : IMPOSSIBLE D’ Y ECHAPPER.

    VOTRE BON ET DEVOUE DOCTEUR LOUIS MELENNEC, à Paris le …

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    DEUXIEME LETTRE OUVERTE, Paris le 6 mai 2016

    CHER MONSIEUR MORVAN, AGREGE-DOCTEUR EN HISTOIRE BRETONNE,

    Je suis littéralement stupéfait que vous puissiez encore vous poser la question de savoir si la Bretagne était ou non indépendante avant les invasions françaises.
    Qu’un agrégé-docteur soit ignorant sur ce point, qui conditionne largement l’avenir de la Bretagne, me sidère.
    Il y a pire – consolez-vous : ce bon monsieur Poignant, agrégé d’histoire lui aussi, a écrit que la Bretagne a été rattachée à la France par Anne de Bretagne en 1532 ! Or, elle est décédée le 9 janvier 1514 !
    Ce bon monsieur conseille le locataire actuel de l’Elysée : voyez la catastrophe !

    Si encore nous étions les premiers à nous poser ces questions !
    Mais avant nous il y a eu Le Baud, Bouchard, d’Argentré, Lobineau, Morice, les Dominicains, La Borderie, Durtelle de Saint Sauveur, Pocquet du Haut-Jussé, Dupuy, PLANIOL, etc. Avez vous eu connaissance des travaux de ces messieurs ?
    Et récemment il y a eu un certain Mélennec, juriste jouissant d’une très belle réputation en France, qui n’écrit RIEN au hasard, sûrement pas aux dépens de sa réputation, qui en serait ruinée.
    Il y a apparence que vous n’avez lu aucun de ces auteurs.
    Entre autres travaux remarquables, il y a eu la thèse de DUPUY, éditée ensuite, que j’ai lue in extenso. Et son livre monumental sur La réunion de la Bretagne à la France.
    Lisez au moins ces trois pages de lui – qui seront publiées dans mon site séparément, et que les Bretons passionnés par leur histoire liront avec avidité -, qui résument nos recherches à tous. Tous les auteurs ci dessus – y compris moi-même – écrivent la même chose. Antoine Dupuy fut un grand monsieur. Mais il fit comme les autres, la dictature intellectuelle et le lavage des cerveaux français ne lui ayant pas permis de faire autrement.
    J’ai consacré deux pages de mon diplôme d’études approfondies ( DEA), soutenu en Sorbonne en 2001, devant les professeurs Bercé et Barbiche (voir ces noms par Google), à Antoine Dupuy, que j’admire.
    Que Kerhervé, Cornette, Croix, Minois … ignares de ce qu’est la Souveraineté, la nation, l’indépendance, l’hommage féodal, aient écrit la dessus des conn….s passe encore.
    Mais pas vous !

    M. Kerhervé, ex-professeur à la faculté de Brest, a eu la bonté, récemment, de m’écrire que l’un de mes articles, parvenus sur sa boite de courrier par erreur, encombrait ses mails. Me voila libre de dire ce que je pense de ses erreurs, qui sont graves, par défaut de connaissance du droit médiéval, et de l’histoire du monde. Pour autant, en aucun cas je ne dirai du mal de ce qu’il a écrit et fait de bien, en particulier sa thèse (L’Etat breton) publiée par mon éditeur de l’époque, la maison Maloine, et les actes du colloque de Brest en 1991, sur le thème : 1491 : La Bretagne, terre d’Europe, que j’ai lu en entier, la plume à la main. Je suis de ceux qui ne négligent RIEN, notamment pas les articles de ceux qui ne pensent pas comme moi. De plus, comme vous le savez, je cite ces auteurs dans les bibliographies, je me sentirai déshonoré si je ne le faisais pas : question d’honnêteté intellectuelle, tout simplement, et d’éducation. Je continuerai à les citer, largement pour me moquer d’eux, ce qu’ils méritent bien.

    La Bretagne est en voie de perdition. L’université a été détournée de sa vocation, qui est de dire la vérité.

    Note importante. Le 14 décembre 2013, le professeur Bercé, membre de l’Institut, qui siégea dans mon jury de DEA en Sorbonne en 2001, m’écrit :

    Cher Monsieur Mélennec,
    Il est, d’après ma médiocre connaissance du sujet, peu contestable que le duché de Bretagne était souverain au Moyen Age…. Certes, les circonstances historiques et les formes de la procédure témoignaient de la situation de force du roi de France. Toutes les constructions de nations, de frontières, de patriotismes ou d’idéologies qui ont été tenues pour évidentes et restent dans les mémoires et les idées reçues aujourd’hui résultent de conquêtes, de traités inégaux, de rapports de force, et surtout des imageries nationales qui ont été composées au XIX° siècle.

    Cordialement, Yves-Marie Bercé, Le 14 décembre 2013

    Je lui ai répondu :

    « Soyez surpris. Il existe encore, en Bretagne, des agrégés-docteurs en histoire qui n’ont pas fait leur « coming out ». Nous sommes bien, sur ce point, un pays arriéré ».

    LOUIS MELENNEC.

    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

    TROISIEME LETTRE PUBLIQUE ADRESSEE A M. Frédéric MORVAN, HISTORIEN, le 9 juin 2017.

    Je vous adresse trois liens : faites-en usage.
    Nous, historiens, avons un rôle capital à jouer. Nous devons être d’une honnêteté intransigeante, car notre pays est en train de se dégrader, avant de disparaître.
    Vous avez accès aux mêmes archives que moi. Elles sont claires : lisez-les, utilisez-les, respectez- les.
    Si vous n’êtes pas porté à la recherche, lisez ce que j’ai écrit, depuis plusieurs dizaines d’années.

    Pour la langue bretonne, vous avez MENTI.

    http://blog-louis-melennec.fr/2010/03/23/les-insultes-le-denigrement-linterdit-la-mise-a-mort-de-la-langue-des-bretons-par-la-france/

    Il est vrai que nos compatriotes auraient appris eux mêmes la langue française, comme TOUS les habitants des petits pays, car ils ont besoin d’une langue efficace pour communiquer (la Grèce, la Tunisie, le Portugal …). Il n’était pas besoin, pour cela, de nous humilier, de nous frapper, de nous trainer dans la fange, ce que la France a fait de 1789 à aujourd’hui, ce que taisent les députés, les sénateurs, les maires.

    MERCI DE RECTIFIER CE QUE VOUS AVEZ ECRIT A CE SUJET. La France NE PEUT ÊTRE NI EXCUSEE, NI PARDONNEE. Vous non plus, si vous ne dites pas l’entière vérité.
    Et ne vous mettez pas à la traîne de Le Drian, dont on sait, entre autres choses, outre son triste rôle dans l’affaire de Nantes en 2014, qu’il a vendu des armes au Qatar, armes qui étaient largement destinées à être utilisées contre des chrétiens : TOUS LE SAVAIENT. C’est monstrueux.

    Il faut aussi que tous sachent ce qu’est l’Etat cloaque français :

    http://louis-melennec.fr/2013/12/09/comment-la-france-est-gouvernee-etat-voyou-ou-etat-bordel-pire-un-etat-cloaque/

    ll est grand temps – s’il est encore temps – que notre pays se reprenne en mains.

    Voici enfin un résumé de notre histoire nationale, dont je souhaite qu’il devienne l’article de référence sur la sujet : il n’est plus temps de trainer en chemin :

    http://blog-louis-melennec.fr/2017/01/11/histoire-de-la-bretagne-pour-les-nuls-et-les-collabos/

    @@@@@@@@@@@@@@@@@

    LOUIS MELENNEC, dit « le bon docteur ».

    Nous sommes dans une phase douloureuse. Nous devons tous agir, ENSEMBLE.

    COPIES : les grands « patriotes » Bretons : Le Drian, Ayrault, la Lebranchu, p. molac, Lefur, JJ urvoas.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s